基于182mm尺寸，结合多主栅以及半片技术降低内阻损耗，并且采用圆丝焊带获得更好的发电增幅，使得该系列组件效率最高可达22.30%。

目前，1GW TOPCon的设备投资成本约2.7亿元，相对PERC设备投资成本高约20%，TOPCon相对PERC电池的溢价约0.1-0.2元/W，同等类型组件的发电效率可以提高3-4%，尽管初始单位投资成本略高，但全生命周期的发电量更高，度电成本更低，项目收益率更高。至此，晶科能源N型TOPCon电池年化产能达16GW，2022年N型组件出货量预计达10GW，成为N型电池的领头羊。

近日，晶科安徽一期8GW N型TOPCon电池项目投产。另一方面，组件企业对电池技术的创新，可以直接通过自己的品牌和渠道推向终端市场，具有更强的成本消纳力和风险承受力，尤其是可以捕捉更合适的细分场景，进而大幅提高新技术的成功率。可以预期的是，随着晶科能源2022年N型组件出货量达到10GW，也将正式宣布N型时代的正式到来，这也将是光伏行业2022年度的重要看点和期待。电池技术路线的纷争，也远比硅料、硅片和组件等其他核心环节热闹得多，对企业甚至产业的影响也更加深远。组件巨头是N型电池的重要推手电池片环节的技术创新与资本市场反馈如此重要，新旧势力自然尤为重视，尤其是组件企业。

光伏行业的技术创新点颇多，从硅料到硅片，从电池片到组件，从逆变器到支架，但电池片永远是光伏行业创新的中心，更能带来质的飞跃，创新的产业乘数效应也更大。而且，TOPCon的成本还在持续下降，良品率也正在接近PERC，制造端毛利率有望持续提升，并成为最终替代PERC的重要支撑。2022年全年规划产能超过550GW，同比增加37.5%。

对于各尺寸硅片的不同涨幅，他表示，无论海外市场还是国内地面电站市场，对大尺寸组件的需求都呈增长趋势，降低BOS成本的特性也让相关产品有了更明显的溢价。1月16日，隆基股份更新了单晶P型硅片最新价格按照单片M10电池功率7.6W计算，电池企业的生产成本可能上涨3.95分/W，但这部分涨幅不会全部传递到下游组件环节。硅片价格上涨的核心在于电池、组件环节对硅片的需求有所增长。

但长期来看，一线企业在2月有望将开工率提升至7成左右，新产能的释放也将弥补供应短缺部分。此外，据中国有色金属工业协会硅业分会介绍，本周两家一线硅片企业开工率上升至60%和65%，一体化企业开工率维持在70%-100%。

相关负责人表示，青海海北州门源县发生6.9级地震，对银川和青海两家企业造成一定影响，初步预计两家合计减少0.8-1GW硅片供应，短期内造成供应短缺的现象。对于各尺寸硅片的不同涨幅，他表示，无论海外市场还是国内地面电站市场，对大尺寸组件的需求都呈增长趋势，降低BOS成本的特性也让相关产品有了更明显的溢价。与12月16日报价相比158.75mm硅片上涨0.12元/片，最新报价4.95元/片，涨幅2.5%166mm硅片上涨0.12元/片，最新报价5.15元/片，涨幅2.4%182mm硅片上涨0.3元/片，最新报价6.15元/片，涨幅5.1% 索比光伏网副主编尹也泽认为，目前供求关系对产品价格的影响远超过生产成本变化。其余企业开工率降低至50%-100%之间，一家企业受地震影响设备检修。

从全年看，组件价格将在波动中有所下降。2022年全年规划产能超过550GW，同比增加37.5%。从国内看，一季度组件需求较为旺盛，延续去年12月的火热势头，海外市场也超出预期，这都会刺激电池、组件企业扩大采购，增加库存，为春节期间运输不便做好准备。1月16日，隆基股份更新了单晶P型硅片最新价格

第一篇文章侧重于传统的前十名排名方法，纯粹依据组件出货量排名。例如，由于使用OEM供应商，许多全球组件供应商的出货量都超过了内部组件产能水平。

2021年，前10名组件供应商的出货量约为150GW。正如笔者上周在PV Tech的文章中所写的，光伏行业在2021年的产能和出货量将超过190GW。

如今，这一里程碑式的时刻更有可能发生在10GW、20GW甚至30GW时。那些 声称是组件制造商，但实际上在中国或其他地方购买产品的公司被视为分销商，其所称的数量不计入出货量。事实上，这与我们(在2020年底)对2021年的初步预测是非常相似的(185-195GW)。纯粹按出货量排名的前10名每年，笔者都会说明什么是组件出货量：然而，每年笔者都不得不再次这样做，这主要是因为这个最简单的概念仍然存在争议。尽管如此，计算出这一年光伏组件供应商的前10名却是相当简单的一件事。这种排名方法有效结合了制造实力(其中组件出货量占很大比重)和财务健康状况。

库存也发挥了作用，但正如笔者在上周的文章中所指出的， 2021年，没有出现重大库存积压，查看2020年底和2021年底的数值就会发现这一点。这表明，2021年，事情基本按照预期发展。

隆基是当之无愧的第一名，在前10名供应商中，中国公司再次占据了8席和前10名中的前6名。如果有人仍认为整个行业的规模在140-160GW的话(就像最近第三方机构的许多错误预测值告诉我们的那样)，那么请再考虑一下。

组件出货量纯粹是按照运往 终端市场，发往分销商、安装商或EPC公司的产品计算的。为他人承接OEM工作的公司，其OEM配额不计入组件出货量。

这对公司的实际数字都有影响，要么高估，要么低估。2021年，太阳能光伏行业有许多不停变化的目标，人们对上游产能和整体组件出货水平也有很多的疑问。本文发表后会就此展开更全面的讨论，同时也会关注2022年会出现的预期重大变化。这是第一次对前10名厂家采取这种 双重 排名方法，与简单的根据组件出货量排名相比，这是一种更有用的、衡量组件供应商的方法。

每个季度，我们都会发布《光伏制造与技术季报》。2021年，前10名的出货总量接近150GW。

报告包括100多家公司的内部产能和终端市场出货量信息，这些公司在当前全球光伏行业制造业中的占比达到了约98%。在某种程度上，这来自于对全年产能和出货量的跟踪;但是，真正的原因是前十名之间存在着巨大的差距;尤其是前四名之间。

事实上，在2021年，不少于24家公司的年出货量超过了1GW水平;其中4家公司的出货量远远超过了20GW这是2021年可被列为重量级的新水平。在接下来的一周里，PV Tech发表的两篇文章将揭晓2021年的头部光伏组件供应商：排名不仅是按商家的出货量，而且还依据整体的可融资能力。

下表展示的是根据上述定义，出货量排名前10的组件供应商。另外，一些组件供应商除了自有品牌的出货量外，还承接了OEM工作;在这种情况下，组件出货量会低于内部整体产能水平。租赁生产线用于制造合同产品的公司也没有计入这部分产量。2021前十大组件供应商(以出货量计)下周，我们将根据年终可融资性排名，公布2021年10大组件供应商名单。

隆基公司一处电池生产厂2021年，四家组件供应商出货量均超过20GW就年出货量而言，组件供应商曾在突破1GW大关时获得赞誉。如果希望了解这部分内容，请阅读笔者上周在PV Tech发表的文章，文章围绕着产能主导对行业的意义展开了论述(以及对于追踪光伏行业规模来说，将政府官方的开发量水平数据相加是一种非常糟糕的做法)

纯粹按出货量排名的前10名每年，笔者都会说明什么是组件出货量：然而，每年笔者都不得不再次这样做，这主要是因为这个最简单的概念仍然存在争议。2021年，前10名组件供应商的出货量约为150GW。

那些 声称是组件制造商，但实际上在中国或其他地方购买产品的公司被视为分销商，其所称的数量不计入出货量。第一篇文章侧重于传统的前十名排名方法，纯粹依据组件出货量排名。